Ścieki płyną do chińskich rzek
70 % chiÅ„skich rzek, jezior i zbiorników wodnych jest już skażonych. PrzemysÅ‚ odzieżowy przyczynia siÄ™ do tego poprzez nieodpowiedzialnÄ… gospodarkÄ™ odpadami fabrycznymi (np. poprzez spuszczanie nieoczyszczonych Å›cieków do nieodlegÅ‚ych od fabryk rzek). Ten niebezpieczny proceder w sposób oczywisty przyczynia siÄ™ do obumierania ekosystemów wodnych, a także zagraża ludziom. Do rzeki Jangcy co roku wylewanych jest ok. 30 miliardów ton Å›cieków, równoczeÅ›nie 20 milionów mieszkaÅ„ców Szanghaju czerpie z tej rzeki pitnÄ… wodÄ™.
 |
| Spuszczanie Å›cieków prosto do rzeki to powszechna praktyka w Chinach. ŹródÅ‚o: http://www.greenpeace.org/international/ReSizes/ImageGalleryLarge/Global/international/photos/toxics/2011/detox-china-slideshow/GP02GDJ.jpg |
Czas na Detox. 3…2…1… Start!
Greenpeace, w ramach kampanii Detox, która walczy z zanieczyszczaniem wód, rzuciÅ‚ wyzwanie markom produkujÄ…cym odzież sportowÄ…. Kto pierwszy Adidas, Nike, a może Puma zaprzestanie zanieczyszczania wody podczas produkcji swych markowych ubraÅ„? Nike i Puma stanęły do wyÅ›cigu.
Nike podjął wyzwanie jako pierwszy publicznie informując, że też pragnąłby wolnej od zanieczyszczeń przyszłości. Niestety nie podjął żadnych konkretnych zobowiązań. We wtorek (26.07.2011) firma Puma zobowiązała się zaprzestać uwalniana substancji toksycznych do roku 2020 na przestrzeni całego łańcucha produkcji. Ruch ten spowodował, że Puma stała się liderem w tych zawodach o lepszy, czystszy świat. Nie oznacza to, że Adidas albo Nike nie mają szans wyprzedzić Pumy. Ważne są bowiem nie deklaracje a faktyczne działania.
Deklaracja Pumy byÅ‚y wynikiem nacisku Greenpaeace’u oraz poparcia, jakie wyraziÅ‚o dla kampanii prawie 25 tysiÄ™cy internautów..
Nie wahaj się! To działa!
 |
| Å»ródÅ‚o: http://advertising.chinasmack.com/wp-content/uploads/2011/07/Greenpeace-Detox.jpg |
Dlaczego Adidas i Nike?
W
raporcie opublikowanym przez Greenpeace jak na dÅ‚oni widać że chiÅ„skie fabryki produkujÄ…ce odzież dla marek takich jak: Abercrombie & Fitch, Adidas, Bauer Hockey, Calvin Klein, Converse, Cortefiel, H&M, Lacoste, Nike, Puma, nie posiadajÄ… systemów zarzÄ…dzania toksycznymi odpadami. Jako zleceniodawcy to wÅ‚aÅ›nie te marki mogÄ… mieć wpÅ‚yw na zmianÄ™ sytuacji. Greenpeace kierujÄ™ swojÄ… kampaniÄ™ gÅ‚ównie do Adidasa i Nike’a wychodzÄ…c z zaÅ‚ożenia, że te dwie marki wyznaczajÄ… trendy w przemyÅ›le sportowym i majÄ… też najwiÄ™kszy wpÅ‚yw na warunki Å›rodowiskowe produkcji swoich dostawców. Greenpeace wierzy także, że to wÅ‚aÅ›nie Nike i Adidas mogÄ… być pionierami w eliminacji toksycznych odpadów ze swojego Å‚aÅ„cucha produkcji, z wód, a w efekcie z naszej przyszÅ‚oÅ›ci.
Impossible is nothing!1
Just do it!2
1 Nie ma rzeczy niemożliwych – slogan Adidasa
2 Po prostu zrób to! – slogan Nike
Na podstawie:
Greenpeace
