Kupuj odpowiedzialnie! Kampania Polskiej Zielonej Sieci promująca etyczne i odpowiedzialne zakupy

Piątek, 28.01.2011. Michał Olszewski

Bojkot soków Kubuś?

Opakowania soków Kubuś, a zarazem firma Maspex, stały się przedmiotem publicznej debaty. Zobaczcie dlaczego warto się zastanowić nad bojkotem produktów firmy sprzedającej soki Tymbark, Kubuś, makarony Lubella, Cremonę i wiele innych produktów dostepnych na polskim rynku.

Pojechałem do Katowic, żeby przyjrzeć się finałowi symbolicznego sporu, jaki od 4 lat toczył się między polskim gigantem spożywczym "Maspex" (soki, napoje, nektary) a spółką "Polowat" - recyklerem, który przetwarza butelki PET do ponownego wykorzystania.

W największym skrócie: kością niezgody stały się opakowania części produktów Maspexu. Firma wprowadziła na rynek butelki PET opakowane w kolorową folię PVC, czyli tzw. "sleeve". Efekt marketingowy jest większy - butelka jest opakowana w etykietę, która zajmuje całą jej powierzchnię. Taki produkt łatwiej wyłowić spośród innych.

Tyle tylko, że połączenie PVC i PET przysparza poważnych kłopotów recyklerowi, który skupuje butelki, tnie je na płatki i wprowadza raz jeszcze do użytku. W procesie technologicznym folia kurczy się i zmienia w coś w rodzaju czarnej skwarki, pogarszając jakość produktu finalnego i obniżając jego cenę. Takiego tworzywa nie używa się już do produkcji butelek (kto z nas chciałby pić z opakowania upstrzonego czarnymi kropami?), tylko np. do produkcji szczotek. Na marginesie: odpady zawierające PVC nie powinny trafiać również do spalarni - w trakcie spalania wydzielają dioksyny, a kwas solny koroduje urządzenia.

Reasumując: recykler traci na tym, na czym producent opakowań zyskuje.

Obie firmy starły się w sądzie. Maspex stanął na stanowisku, że problemu nie ma. To w końcu do recyklera należy zrywanie etykiet z butelek. Polowat natomiast oparł się m.in. na dyrektywie unijnej 13428, która wyraźnie stwierdza, że przy produkcji opakowań producent powinien stoswać minimalną ilość materiałów. Polskie procedury stanowią też, że opakowanie powinno być skontruowane tak, by nie utrudniać późniejszego recyklingu. Jednoznacznie negatywne stanowisko w tej sprawie mają branżowe organizacje z Europy i USA, które uznają połączenie PVC z PET za niewskazane.

Sąd pierwszej instancji przyznał rację Polowatowi. Sąd drugiej instancji wydał wyrok salomonowy, który w istocie jest wielkim zwycięstwem Maspexu, ale też szczególnego rodzaju myślenia, o którym za chwilę. Otóż w apleacji okazało się, że rację mają obie strony: Maspex ma prawo produkować nieekologiczne opakowania, ponieważ polska ustawa o opakowaniach tego nie zabrania, a dyrektywy unijne traktować można jedynie jak zalecenia. Polowat ma natomiast prawo informować wszem i wobec, że technologia stosowana przez Maspex utrudnia recykling.

Na ten wyrok czekała z zapartym tchem cała branża spożywcza. Gdyby sąd przyznał rację recyklerowi, w trudnej sytuacji zostałby postawiony nie tylko gigant z Wadowic, ale też inne firmy (Bakoma, Danone). Teraz nie muszą się martwić, otrzymały bowiem wyraźny sygnał: to, co robicie, jest niezgodne z ekologicznym stylem myślenia, jest też marnotrawstwem, ale macie do tego pełne prawo.

Myślę o tym sporze od bardzo dawna, bo, jeśli przyjrzeć mu się bliżej, dotyka choroby, która dręczy wielkie firmy: z jednej strony Maspex wszem i wobec podkreśla swoją troskę o ochronę środowiska. Firma informuje: "Od początku istnienia Tymbarku [część grupy Maspex - mol], troska i odpowiedzialność za środowisko naturalne była jednym z priorytetów." Jak troska i odpowiedzialność wyglądają w praktyce, kiedy zderzają się z koniecznością marketingu - dobrze pokazuje opisana historia. Maspex przedstawia się jako firma z ekologiczną misją, choć jednocześnie kontynuuje działania, które z ochroną środowiska nie mają nic wspólnego. Sygnał z sądu jest oczywisty: możecie produkować śmieci, bo robicie to zgodnie z prawem.

Nie ma w Polsce tradycji bojkotów konsumenckich ani organizacji społecznych, które byłyby w stanie skutecznie wpływać na tego typu działania firm. Jako osoba prywatna, mogę jedynie powiedzieć, że ja z usług Maspexu rezygnuję. Do czego i Was zachęcam.

Michał Olszewski (ur. 1977) jest autorem reportaży, dziennikarzem "Tygodnika Powszechnego", pisarzem. Zajmuje się ekologią i ochroną środowiska.

źródło obrazka: maspex.com

bojkoty, korporacje, recykling, żywność


Jaga	29.08.2011 12:18

Żebym nie wyszła na wielką fankę tymbarków i tym podobnych. Staram się unikać wszelkich soków i napojów ze sklepów. Z prostego powodu. Nie służą mi, bo po wypiciu większej ilości czuję się jak napompowany balon, a bardzo nie lubię tego uczucia. Moje dzieci czasami czują się wręcz poszkodowane przez to że ja daję im takie soki do szkoły, podczas gdy inne mogą sobie pić słodkie kolorowe soki ze sklepów. Zwykła kranówa i soki domowe to podstawa naszej płynnej częci żywienia mojej rodziny. Ewentualnie napary (tak zwane herbatki) ziołowo owocowe w zimie.


Jaga	29.08.2011 12:10

Zawsze, ale to zawsze odrywam plastikowe etykiety. Często nawet wykorzystuje butelkę ponownie, np: wlewając dzieciom sok domowej roboty. Problem moim zdaniem nie tyle tkwi w firmie która tak opakowuje swoje produkty, ale po pierwsze w świadomości konsumentów, którzy nie wiedzą, że trzeba je odrywać, ba - nawet nie czytają etykiet; po drugie w firmie recyklingowej. Kiedyś oglądałam program o pracy takiej firmy gdzieś poza granicami naszego kraju. Mają wielka taśmę, przy której stoją ludzie i dodatkowo segregują śmieci. Moim zdaniem firma \"Polowat\" , chcąc uzyskać lepszy produkt finalny, powinna sobie taki taśmociąg zamontować i zatrudnić ludzi do ponownej segregacji śmieci. Odnośnie jakości soków Kubuś, Tymbark itp. Zdaję sobie sprawę że nie dorównują jakością świeżym sokom przyrządzanym w domu. Niemniej zdarza mi się je kupować. Butelki szklane po kubusiach wykorzystuję do butelkowania soków domowych które robię w domu. Butelka służy mi przez kilka sezonów, dopóki się nie zbije. Nie zawsze mogę wziąć sobie butelkę soku z piwnicy lub wycisnąć świeży sok w sokowirówce. To samo można powiedzieć o wodach butelkowanych. Większość z nich ma jakość gorszą niż zwykłe kranówki. Ba taka \"odmineralizowana\" woda źródlana wypłukuje z naszego organizmu nie tylko toksyny, ale i składniki mineralne. Więc jeśli już kupuję wodę butelkowaną, to tylko wysokozmineralizowaną ( w której ilość minerałów jesz wyższa od 1000mg/l) Wystarczy uświadamiać ludzi, aby stali sie świadomymi konsumentami


Arek	21.08.2011 23:03

Faktycznie Adam, ewidentnie sporo poniższych postów wyszło spod pióra jednej osoby, która z uporem maniaka uderza w nasz narodowy patriotyzm akcentując polskość producenta napoju. Z całym szacunkiem do rodziców, ale uważam za czystą głupotę wychowywanie dzieci na pseudozdrowych soczkach typu Kubuś Play, Scool czy podobnych wynalazkach. Ich sprzedaż ma tylko jeden cel, i nie jest nim na pewno zdrowie naszych pociech. Nic nie zastąpi soków i napojów ze świeżych warzyw i owoców, najlepiej zbieranych z przydomowych ogródków (lub kupionych od działkowców na targu). Ja swoich maluchów nauczyłem dodatkowo pić wodę, przez to nie mam teraz problemu podczas zakupów z płaczącymi dzieciakami robiącymi sceny przy regałach ze sztucznymi soczkami Maspexu.


Adam	04.03.2011 14:24

Widzę, że producent Kubusia wysłał do blogowania swoich pracowników. A jam ma sokowirówkę i w du..szy i producentów \"pseudo zdrowych soczków\".


rafoola	22.02.2011 23:26

do MS PCW (PCV) istotnie nie należy spalać, choć nie jest to niemożliwe; jednak NIE MA ŻADNYCH przeciwwskazań by poddać PCW (polichlorek winylu) recyklingowi; tyle, że w odrębnym procesie technologicznym - nigdy razem z PET (polietylenem); i to stanowi właśnie problem dla \"Polowatu\", który chciałby mieć produkt do przetworzenia wolny od domieszek, może nawet zdezynfekowany; PCW przetwarza się (recykling) na skalę masową (np.: większość plastikowych ram okiennych jest wykonana z wtórnego PCW),


Pablo Emilio "El Patrón" Escobar Gaviria	02.02.2011 20:08

lame...so lame...


Meggi	02.02.2011 18:11

Ludzie! Lepiej zabierzcie się za obronę polskich produktów,a nie ich krytykę! Przeciez powinnismy być dumni z tego,że Polska firma wytwarza tak świetne produkty. A ktoś,komu zalezy najbardziej chyba na szumie wokol siebie, wymyslił problem z opakowaniem. Jeżeli komus juz tak pzeszkadzaja te nalepki,to moze wybrac produkt w innym opakowaniu, albo zwyczajnie oderwac nalepke i uczynic w ten sposob gest firmie recyklingowej.


Iza	02.02.2011 12:27

Tuczniku widzisz, bo w polskim społeczeństwie jest odwieczny problem braku umiejętności czytania ze zrozumieniem, a jak można to czemu na innego nie zwalić że źle robi, a sobie odjąć pracy. Aż dziw że to nie Polacy wpadli na ten pomysł tylko zagraniczna firma, ale cóż. Mam to w nosie i zawsze mogę wybrać Kubusia w szklanej butelce!!


Tucznik	01.02.2011 22:17

Etykiety? Problem? Czkajcie mam tu problem. Firmie która zajmuje się przetwarzaniem, sortowaniem i przygotowywaniem materiałów do przetworu nie chce się ich przygotowywać i ma o to pretensje do polskiej firmy? No w sumie skoro może brać tak samo duże pieniądze to ja się nie dziwie że idzie z tym do sądu i walczy z polską firmą bo przecież z taką multimiliardową Coca-cola nie miała by szans. Śmierdzi mi tylko tutaj ten bojkot... Swoją drogą naprawdę nie rozumiem problemu, ja segreguje a jak segreguje to przygotowuje produkt do wyrzucenia, np. zrywam etykietę co zresztą na tymbarku jest napisane.


ja	01.02.2011 17:11

Ja też totalnie nie rozumiem tego zamieszania i jak to górnolotnie ktoś nazwał.. bojkotu. Jaki bojkot? Zdrowo myślący konsument, z poczuciem odpowiedzialności ekologicznej zawsze czyta etykiety i dla niego zerwanie takiej etykiety nie stanowi problemu.. Ja będę broniła Kubusia, to bardzo dobry produkt polski szczególnie dla mojego dziecka :D

Good Shoping Guide

search for eco-friendly and socially responsible brands

Spacerownik

The Sustainable Consumption Where-to Go Guide for Krakow, Warsaw and Wroclaw