Puma idzie na "detox". Kto następny?
Piątek, 29.07.2011. Zuza
Puma idzie na "detox". Kto następny?
Źródło: http://www.greenpeace.org/international/en/news/features/Nike--adidas-Detox-the-worlds-water-/
Firma Puma zdeklarowała, że nie będzie już zanieczyszczać wód i środowiska do roku 2020. Ta deklaracja jest wynikiem prowadzonej przez Greenpeace kampanii konsumenckiej „Detox” i pokazuje jaki wpływ na działania dużych korporacji może mieć każdy z nas.
Ścieki płyną do chińskich rzek
 
70 % chińskich rzek, jezior i zbiorników wodnych jest już skażonych. Przemysł odzieżowy przyczynia się do tego poprzez nieodpowiedzialną gospodarkę odpadami fabrycznymi (np. poprzez spuszczanie nieoczyszczonych ścieków do nieodległych od fabryk rzek). Ten niebezpieczny proceder w sposób oczywisty przyczynia się do obumierania ekosystemów wodnych, a także zagraża ludziom. Do rzeki Jangcy co roku wylewanych jest ok. 30 miliardów ton ścieków, równocześnie 20 milionów mieszkańców Szanghaju czerpie z tej rzeki pitną wodę.
 
Spuszczanie ścieków prosto do rzeki to powszechna praktyka w Chinach. Źródło: http://www.greenpeace.org/international/ReSizes/ImageGalleryLarge/Global/international/photos/toxics/2011/detox-china-slideshow/GP02GDJ.jpg
Spuszczanie ścieków prosto do rzeki to powszechna praktyka w Chinach. Źródło: http://www.greenpeace.org/international/ReSizes/ImageGalleryLarge/Global/international/photos/toxics/2011/detox-china-slideshow/GP02GDJ.jpg
 
Czas na Detox. 3…2…1… Start!
 
Greenpeace, w ramach kampanii Detox, która walczy z zanieczyszczaniem wód, rzucił wyzwanie markom produkującym odzież sportową. Kto pierwszy Adidas, Nike, a może Puma zaprzestanie zanieczyszczania wody podczas produkcji swych markowych ubrań? Nike i Puma stanęły do wyścigu. 
 
Nike podjął wyzwanie jako pierwszy publicznie informując, że też pragnąłby wolnej od zanieczyszczeń przyszłości. Niestety nie podjął żadnych konkretnych zobowiązań. We wtorek (26.07.2011) firma Puma zobowiązała się zaprzestać uwalniana substancji toksycznych do roku 2020 na przestrzeni całego łańcucha produkcji. Ruch ten spowodował, że Puma stała się liderem w tych zawodach o lepszy, czystszy świat. Nie oznacza to, że Adidas albo Nike nie mają szans wyprzedzić Pumy. Ważne są bowiem nie deklaracje a faktyczne działania.
 
Deklaracja Pumy były wynikiem nacisku Greenpaeace’u oraz poparcia, jakie wyraziło dla kampanii prawie 25 tysięcy internautów..
 
Czas podnieść poprzeczkę! Ty też podpisz petycję skierowaną do Nike’a i Adidasa i pokaż im, że ich polityka środowiskowa nie jest Ci obojętna >>
 
Nie wahaj się! To działa!
 
Żródło: http://advertising.chinasmack.com/wp-content/uploads/2011/07/Greenpeace-Detox.jpg
Żródło: http://advertising.chinasmack.com/wp-content/uploads/2011/07/Greenpeace-Detox.jpg
 
Dlaczego Adidas i Nike?
 
W raporcie opublikowanym przez Greenpeace jak na dłoni widać że chińskie fabryki produkujące odzież dla marek takich jak: Abercrombie & Fitch, Adidas, Bauer Hockey, Calvin Klein, Converse, Cortefiel, H&M, Lacoste, Nike, Puma, nie posiadają systemów zarządzania toksycznymi odpadami. Jako zleceniodawcy to właśnie te marki mogą mieć wpływ na zmianę sytuacji. Greenpeace kieruję swoją kampanię głównie do Adidasa i Nike’a wychodząc z założenia, że te dwie marki wyznaczają trendy w przemyśle sportowym i mają też największy wpływ na warunki środowiskowe produkcji swoich dostawców. Greenpeace wierzy także, że to właśnie Nike i Adidas mogą być pionierami w eliminacji toksycznych odpadów ze swojego łańcucha produkcji, z wód, a w efekcie z naszej przyszłości.
 
Impossible is nothing!1
Just do it!2
 
 

1 Nie ma rzeczy niemożliwych – slogan Adidasa
2 Po prostu zrób to! – slogan Nike
 
 
 
 
Komentarze
Jeżeli nie widzisz tego obrazka kliknij odµwież i spróbuj ponownie
anonim jak zwykle 01.09.2011 11:58
co do samych obietnic - super cieszmy się, mam uśmiech od ucha do ucha ale nie dlatego ze GP się coś udało poniekąd tylko raczej z tego że odwlekli to w czasie o 9 lat! a wy tutaj opisujecie to jak by byli prze ekologiczni!!! czy nie widzicie w tym nieco żenady ?